Unser Mischwald hat die vergangenen Dürrejahre und den Schwammspinnerbefall samt Borkenkäfer im Jahr 2019 sehr gut überstanden.Es wurde keine Chemie gegen Schädlinge gespritzt.Die verschiedenen Bäume des Mischwaldes (wo auch ein Oma-Rosa-Bienenvolk steht) wie Birke, Föhre, Eiche,Pappel, Kastanie,Dirndeln, Kirsche,Hainbuche, Fichte, Lärche…entwickelten durch die Mischwaldpopulation selbst genug Anwehrkräfte gegen Schädlinge.Seit im Vorjahr 2020 kein Befall obwohl das benachbarte Gemeinegrundstück Monokultur und weniger Vielfalt daneben völlig befallen war mit Borkenkäfer und Co.

Eigentlich ein WUNDER!

COVID-19: Wird es Impfpässe für SARS-CoV-2 geben?

☆☆☆

HIV: Möglicher Schlüssel zur Heilung identifiziert

•  Verfasst von Alexander Stindt, Fachredakteur für GesundheitsnewsQuellen ansehen
•  3. März 2021

Heilung von HIV in naher Zukunft?

Es ist jetzt gelungen, eine Gruppe von HIV positiven Menschen zu identifizieren, bei denen die vorliegende Infektion unter Kontrolle zu sein scheint. Durch weitere Forschung könnte in Zukunft diese vorliegende natürliche Virusunterdrückung zu einer effektiven Behandlung genutzt werden und damit einen möglichen Schlüssel zu Heilung von HIV darstellen.

Eine Gruppe von Menschen in Afrika trägt zwar HIV in sich, allerdings verursacht das Virus bei ihnen keine Erkrankung, so das Ergebnis einer gemeinsamen Untersuchung unter der Beteiligung von Forschenden der Johns Hopkins University, der Université Protestante au Congo, dem National Institute of Allergy and Infectious Diseases, der University of Missouri-Kansas City und der Abbott GmbH. Diese Erkenntnis lässt sich möglicherweise auch zur Entwicklung neuer Wirkstoffe gegen HIV nutzen. Die Studie wurde in der englischsprachigen Fachzeitschrift „EbioMedicine“ publiziert.

Was sind HIV-Elite-Controller?

Bei einer Untersuchung von mehr als 10.000 Personen aus der Demokratischen Republik Kongo (DRK) wurde eine Gruppe von Menschen identifiziert, welche positive Ergebnisse beim einen Test auf HIV-Antikörper aufwies. Trotzdem zeigten diese Menschen lediglich eine niedrige bis nicht nachweisbare Viruslast auf, obwohl keine antiretrovirale Behandlung erfolgte, berichten die Forschenden. Diese Personen werden als HIV-Elite-Controller bezeichnet.

Verbessertes Verständnis einzigartiger Immunreaktion

Die Forschenden stellten fest, die Prävalenz von HIV-Elite-Controllern in der Demokratischen Republik Kongo 2,7 bis 4,3 Prozent beträgt. Die weltweite Prävalenz liegt hingegen lediglich bei 0,1 bis 2 Prozent. Dies könnte nach Aussage der Fachleute den Ausgangspunkt für weitere Untersuchungen der einzigartigen Immunreaktion bieten. Durch das Verständnis der Zusammenhänge zwischen der natürlichen Virusunterdrückung und zukünftigen Behandlungen könnte das Ende der HIV-Pandemie in greifbare Nähe rücken.

Bewußte Immunreaktion

„Die Entdeckung einer großen Gruppe von HIV-Elite-Controllern in der DRK ist vor allem vor dem Hintergrund bedeutsam, dass HIV eine lebenslange, chronische Erkrankung ist, die typischerweise im Laufe der Zeit fortschreitet. Vor dieser Studie gab es nur seltene Fälle von Menschen, bei denen die Infektion nicht fortschritt. Aber diese hohe Häufigkeit in der aktuellen Studie ist ungewöhnlich und deutet darauf hin, dass in der DRC etwas Interessantes auf einer physiologischen Ebene passiert, was nicht zufällig ist“, erklärt Studienautor Dr. Tom Quinn, der Direktor des Johns Hopkins Center for Global Health und der Leiter der internationalen HIV/AIDS-Forschungsabteilung des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health in einer Pressemitteilung.

HIV Ursprung in Afrika?

Nach Ansicht der Forschenden liegen die Ursprünge der HIV-Pandemie in südlich der Sahara gelegenen afrikanischen Ländern, insbesondere der Demokratischen Republik Kongo. Dies macht dieses Gebiet besonders interessant für Forschung zum Thema HIV. Im Jahr 2019 konnte so beispielsweise ein neuer HIV-Stamm identifiziert werden, berichten die Fachleute (siehe Pressemitteilung der Abbott GmbH 2019).

Möglicherweise kann HIV bald eliminiert werden

„Unsere globale Überwachungsarbeit gibt uns einen Vorsprung vor aufkommenden Infektionskrankheiten – und in diesem Fall haben wir erkannt, dass uns diese Erkenntnisse der Heilung von HIV einen Schritt näherbringen könnten. Der globalen Forschungsgemeinschaft steht noch eine Menge Arbeit bevor. Wenn wir aber die Erkenntnisse aus dieser Studie nutzen und mit anderen Forschenden teilen, nähern wir uns neuen Behandlungsmethoden, welche HIV möglicherweise eliminieren könnten“, betont Studienautor Dr. Michael Berg.

In den Jahren 1987, 2001 bis 2003 und 2017 bis 2019 wurden in der Demokratischen Republik Kongo Plasmaproben von HIV-Stämmen gesammelt. Dies ermöglichte den Ausschluss falsch-positiver Ergebnisse, Verzerrungen durch den Entnahmeort, einer hohen genetischen Diversität und einer antiretroviralen Behandlung als Ursache für nicht nachweisbare Viruslast bei 10.457 betroffenen Personen, fügt das Team hinzu.

HIV-Forschung ist wie Lösung eines evolutionären Puzzles

„Jede neue Entdeckung in der HIV-Forschung ist ein weiteres Teil des evolutionären Puzzles, welches wir zu verstehen versuchen”, berichtet die Studienautorin Professorin Dr. Carole McArthur von der University of Missouri-Kansas City. Jedes dieser Teile helfe auch zu verstehen, in welchem Bereich als nächstes geforscht werden sollte. Die gewonnenen Erkenntnisse werden Teil einer großen Datenbank, auf die Forschenden in der nächsten Phase ihrer Arbeit zurückgreifen können, Dr. McArthur.

Durch das sogenannte Global Viral Surveillance Program, welches von der Abbott GmbH ins Leben gerufen wurde, sollen neuartige HIV- und Hepatitis-Mutationen frühzeitig identifiziert werden. Dies stellt sicher, dass diagnostische Tests von Abbott auf dem neuesten Stand bleiben, berichten die Forschenden. Das Unternehmen engagiert sich schon lange in der Erforschung und möglichen Behandlung gegen HIV und hat bereits vor mehr als 30 Jahren einen von der FDA zugelassenen Test für HIV entwickelt. (as)

•  Verfasst von Alfred Domke, Redakteur für Gesundheits-NewsQuellen ansehen
•  2. März 2021

Neurodermitis: Neue Therapie im Visier

Neurodermitis, auch atopisches Ekzem genannt, ist laut Fachleuten eine der häufigsten Hauterkrankungen. Bis zu fünf Millionen Menschen in Deutschland sollen betroffen sein. Die Erkrankung ist bislang nicht ursächlich behandelbar. Doch nun stehen antimikrobielle Peptide als vielversprechende Therapieoption im Fokus eines Forschungsteams.

Neurodermitis ist eine chronisch-entzündliche Hauterkrankung, die in der Regel mit starkem Juckreiz, trockener, schuppiger und geröteter Haut einhergeht. Die Lebensqualität der Betroffenen kann stark beeinträchtigt sein. Zwar kann die Krankheit nicht ursächlich geheilt werden, doch in den vergangenen Jahren wurden bei der Behandlung der Erkrankung zum Teil große Erfolge erzielt. Nun hat auch ein internationales Forschungsteam neue Behandlungsmöglichkeiten im Visier.

Entwicklung neuer Therapeutika vorantreiben

Wie die Medizinische Universität Graz in einer aktuellen Presseinformation schreibt, ist die atopische Dermatitis, besser bekannt als Neurodermitis, eine chronische, juckende Hauterkrankung, von der weltweit etwa 15-20 Prozent der Kinder und auch viele Erwachsene betroffen sind. Neurodermitis zählt damit zu den häufigsten chronischen Erkrankungen im Kindesalter.

Oft steht das Auftreten dieser Hautkrankheit in Zusammenhang mit der Familiengeschichte, häufig tritt sie auch bei Personen auf, die an Heuschnupfen oder Asthma leiden, oder deren Familienmitglieder von diesen Allergien betroffen sind.

Das internationale Forschungsprojekt „Therapeutic potential of antimicrobial peptides in atopic dermatitis (thera-AMPD)“ der Med Uni Graz in Kooperation mit dem Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM) und dem International Center for Infectiology Research (CIRI), Lyon, Frankreich, soll die Entwicklung neuartiger Therapeutika zur Behandlung von Neurodermitis und anderen entzündlichen Hauterkrankungen vorantreiben.

Hautmikrobiom im Ungleichgewicht

Neurodermitis kann erhebliche Auswirkungen auf die Lebensqualität der Patientinnen und Patienten haben. Hauptmerkmale wie wiederkehrende Entzündungen (auch als Schübe bezeichnet) bis hin zu lästigen Ekzemen, starker Juckreiz und Veränderungen der Hautbarriere können bei den Betroffenen nicht nur zu physischen, sondern auch zu psychischen Beeinträchtigungen führen.

Wie die Fachleute erklären, ist bei Neurodermitis die obere Hautschicht entzündet, Grund dafür ist einerseits eine übermäßige Anhäufung des Bakteriums Staphylococcus aureus und andererseits eine gestörte Menge und Qualität an antimikrobiellen Peptiden (AMP) auf der Haut.

Den Angaben zufolge erfüllen diese kleinen Eiweißmoleküle die wichtige Funktion, das gesunde Gleichgewicht des Hautmikrobioms aufrechtzuerhalten und pathogene Mikroben, die sich auf der Haut ansiedeln, zu bekämpfen.

AMP werden nicht nur von der Haut selbst, sondern auch von vielen Mikroben produziert. Mithilfe einer neuartigen Methode zur Isolierung und Charakterisierung dieser Peptide soll nun eine umfassende Datenbank erstellt werden, die alle AMP beinhaltet.

„Wir werden ausgewählte AMP aus dieser Datenbank als Therapeutika zur Neutralisierung pathogener Mikroben und zur Verringerung der Symptome von atopischer Dermatitis untersuchen, um mögliche Therapiemöglichkeiten zu finden“, erläutert Peter Wolf von der Universitätsklinik für Dermatologie und Venerologie, Med Uni Graz. Diese sollen dann in der Behandlung der durch Staphylococcus aureus induzierten Hautentzündungen eingesetzt werden.

„Neue (bio-) therapeutische Alternativen“

Laut der Presseinformation haben neuere Untersuchungen den Fokus auf antimikrobielle Moleküle und ihre Verbindung mit Mikroben auf der Haut gesetzt. AMP sowie antimikrobielle Substanzen begrenzen das Wachstum gefährlicher Mikroben und unterstützen die Abwehrmechanismen der Haut.

„Darüber hinaus besitzen AMP auch immunmodulierende Eigenschaften, sie können also körpereigene Abwehrmechanismen des Immunsystems verändern. Neben der Beteiligung an angeborenen Immunantworten sind AMP auch aktiv an der Gestaltung von adaptiven Immunantworten beteiligt“, so Vijaykumar Patra, Joint Postdoc an der Universitätsklinik für Dermatologie und Venerologie, Med Uni Graz und INSERM/CIRI, Lyon, Frankreich.

Leichte Verläufe von Neurodermitis sind bereits mit entzündungshemmenden Wirkstoffen behandelbar. Doch die Möglichkeiten der Therapie reichen noch nicht für schwere Formen der Erkrankung aus.

Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sind angesichts der aktuellen Beobachtungen jedoch zuversichtlich: „Erste Studienergebnisse haben gezeigt, dass die Transplantation des Hautmikrobioms Neurodermitis-Symptome reduzieren kann. Dies eröffnet neue (bio-) therapeutische Alternativen zur Behandlung dieser chronischen Hauterkrankung“, so die Forschenden.

Verbesserung der Barrierefunktion der Haut

Die Phototherapie (UV-Bestrahlung) ist eine weit verbreitete Behandlungsform für moderate bis schwere Formen der Neurodermitis und dafür bekannt, Entzündungen der Haut mit minimalen oder keinen Nebenwirkungen zu reduzieren.

Den Fachleuten zufolge wird angenommen, dass die Wirksamkeit dieser Methode auf die anschließende Akkumulation und Aktivierung von regulatorischen T-Zellen in der lichtexponierten Haut zurückzuführen ist.

Die UV-Bestrahlung kann demnach die Barrierefunktion der Haut verbessern, indem die Expression von Filaggrin und Involucrin erhöht wird und bestimmte AMP in der Haut induziert werden. Durch die Verdickung der obersten Hautschicht, die vor der Sonneneinstrahlung schützen soll, wird auch das Eindringen externer Antigene verhindert.

UV-Licht kann direkt auf Mikroben auf der Haut einwirken und das Wachstum sowie die Virulenz des Bakteriums Staphylococcus aureus hemmen. Mit dieser Methode könnten Hautentzündungen und Neurodermitis-Symptome gelindert werden.

„Unsere Forschungsergebnisse zeigen die positiven Auswirkungen von UV-Exposition auf das Hautmikrobiom und die Expression von AMP, die so vielversprechend sind, um sie weiter zu verfolgen und für die Entwicklung neuer Behandlungsstrategien zu nutzen“, sagt Peter Wolf.

Diese Annahme wurde kürzlich auch mittels Microarray-Analyse im Mausmodell in einer klein angelegten klinischen Studie bestätigt. „Nun werden wir die Dynamik verschiedener Mikroben in der Neurodermitis-Haut vor und nach der Phototherapie untersuchen und ihre Häufigkeit mit dem Gehalt an AMP auf der Haut in Beziehung setzen. Denn es gibt zahlreiche andere AMP, die noch nicht untersucht wurden“, erklärt Vijaykumar Patra.

Die Bestätigung, dass antimikrobielle Peptide als Therapeutika bei Neurodermitis eingesetzt werden können, gibt Zuversicht und wird laut den Fachleuten entscheidende Wege für klinische Studien eröffnen. (ad)

• Kategorien: News

Cardiophobie

(Herzneurose)

Der Gute Rat des Tages: Wenn dich jemand ununterbrochen pausenlos vollquatscht, sodaß du nicht einmal dir selber Gedanken machen kannst, dann hast du es mit Sektenmethoden zu tun, die Gehirnwäsche gezielt einsetzen um den freien Willen zu brechen.Ist der Wille einmal gebrochen haben sie Zugang zu allem was dir gehört.Du bist dann nur noch eine Marionette ihrer Manipulationen.Behalte dir die Freiheit des eigenen freien Willens und du wirst frei sein,- die Wahrheit zu erkennen und die Wahrheit wird dich frei machen von bösen Zwängen.

Dank Impfungen: Briten wollen bis Ende Juni vollständig öffnen

Seit ich mit 5 Jahren gewaltsam von meinen Elltern getrennt wurde und zuerst ohne Not , (weil ich mit bösen Menschen nicht rede)ins Erholungsheim Hinterbrühl dann ins Klosterinternat: Biedermannsdorf gebracht wurde, hatte ich Heimweh.

Es sind die schlimmsten Schmerzen die es gibt.Mit Nervenschmerzen gar nicht vergleichbar.Es ist, als ob dir jemand das Herz aus dem Leib operiert.Ich spürte die Angst und die Traurigkeit meiner Eltern, und das schmerzliche Vaakum in meinem Herzen nicht zu Hause sein zu dürfen.Ich wußte, daß meine Eltern sehr viel beteten.Diese Gebete waren wie eine magnetische Brücke die uns verbindet.Ich entwickelte eine eigene Gabe der Telepathie.Ich konnte das BÖSE schmerzlich spüren und so vom Guten unterscheiden.Ich wußte, wenn wer lügt und ich wußte wer zu Gott gehört und es gut meint.Seither kann ich mit Menschen die Lügen weder essen noch zusammen sein.Bald merkte ich, daß ALLE Lügen, um sich Vorteile zu verschaffen, da begann ich meine eigene Wahrnehmung von Wahrheit herauszuarbeiten.

Ich merkte aber auch, daß viel Böses geschah aufgrund von Mangel am Guten.Und ich entschied mich nur auf der Seite der Guten zu kämpfen, ohne falsche Kompromisse.Und ich beschloß GUT zu sein und das Gute zu stärken.Das Gute braucht ein Eingebettet sein in guten Nachrichten und guten Zukunftsperspektiven und guten Ideen.

Von Mama lernte ich: Das Gute muß aufdringlich und standhaft sein, um geschätzt und nicht übersehen zu werden und darf den Stolz nicht verlieren am Leben festzuhalten.Es muß wie die Natur im Überfluß fließen, damit das BÖSE gewandelt wird.

Die Rettungsgasse für die Bösen, damit sie unter sich bleiben können ist gefährlich.

Denn das BÖSE nützt das Nichts um Fuß zu fassen und sich einzuschleichen.Es beginnt mit der Versuchung sich zwischen mehreren Sesseln zu setzen.Nicht heiß, nicht kalt, nicht gut nicht böse…nicht ja nicht Nein.

..um den Schein des Guten zu wahren, gehen sie Kompromisse mit den Bösen ein …und verstricken sich immer mehr in dessen Spinnennetze die erpressbar und abhängig machen.

Aber man muß an sich glauben, aus NICHTS was machen und die Angepassten lehren ihre Verantwortung wahrzunehmen.

Vielleicht muß man auch mutig zu eigenem Stehen und nicht aufgeben voranzuschreiten im Licht des Lebens.

Es war immer die NATUR, die mir half, mich nicht von Gott verlassen zu fühlen.

Und plötzlich verlief mein Leben glücklich mit meinen Mann und als mein Sohn geboren war.Mein Sohn füllte die Leere meines Herzen.Alle Schmerzen waren weg und ich konnte mit der Welt Frieden schließen.

Homeoffice-Gesetz:Ministerium senkt Grenze von 42 auf 26 Tage

Neue Nachrichten aus Israel: Das Vakzin schützt nicht nur in hohem Maße vor einer Erkrankung, sondern auch vor der Weitergabe von Sars-CoV-2?

22. Februar 2021, 19:05

Wien – Es ist die große Gretchenfrage seit der Zulassung der ersten Impfstoffe gegen Corona: Wie gut können sie Übertragungen von Sars-CoV-2 verhindern? Die klinischen Studien waren nämlich ganz auf die Frage fokussiert, wie gut die Vakzine vor Erkrankungen mit Covid-19 schützen – und das tun sie in einem sehr hohen Ausmaß von bis zu 95 Prozent. Unklar blieb aber, ob geimpfte Menschen das Virus trotzdem in Form von unbemerkten asymptomatischen Infektionen weitertragen können.

Im schlechtesten Fall, so befürchteten manche, könnten Geimpfte dadurch zu Überträgern des Virus im großen Stil werden, da ihnen nicht auffallen würde, dass sie infiziert, aber eben nicht erkrankt sind.

Zweifel am Übertragungsschutz

Die Schätzungen der Experten waren ursprünglich eher pessimistisch: Da die Impfung in den Oberarm erfolgt, beginnt die Immunisierung dort. Und das könnte insofern ungünstig sein, da die Eintrittspforte des Virus der Hals- und Rachenraum ist, wo sich Erreger womöglich trotz Impfung doch noch ansiedeln und vermehren könnten. Selbst Bi*ONtech-Chef Uğur Şahin hielt deshalb eine Reduktion der Übertragungen um „nur“ rund 60 Prozent für realistisch.

Doch nun wurden vorab Zahlen aus Israel bekannt, die noch sehr viel erfreulicher sind. Dort ist bereits rund 1/3 der Bevölkerung mit 2 Dosen geimpft, und deshalb lässt sich dort erstmals anhand von großen Untersuchungszahlen in Echtzeit ermitteln, wie der Impfstoff wirkt und das Pandemiegeschehen beeinflusst?

Langzeitfolgen der Impfung unbekannt

Daten von 1,7 Millionen Geimpften

Allem Anschein nach flossen in die neue, noch nicht veröffentlichte Studie die Daten von rund 1,7 Millionen Geimpften ein. Dabei zeigte sich nach übereinstimmenden Pressemeldungen, dass der Impfstoff zu 89,4 % effizient in der Verhinderung von Sars-CoV-2-Infektionen sein dürfte. Konkret handelte es sich dabei vor allem um (verhinderte) Infektionen mit der britischen Virusvariante B.1.1.7, die bereits während der Untersuchung mit 81 % der Fälle dominierte.

Während in der Gruppe jener Personen, die bereits 2 Impfdosen erhalten haben, lediglich 1842 Sars-CoV-2-Infektionen auftraten (konkret: 11,5 Infektionen pro 100.000 Personentagen), waren es in der Kontrollgruppe der Ungeimpften 76.797 Infektionen, was einer etwa 10mal so hohen Rate (von 114,4 Infektionen pro 100.000 Personentagen) entspricht.

Bestätigung durch britische Daten

Die Daten sind freilich erst vorläufig und wurden auch von Bi*ontech/Pfizer (noch) nicht offiziell bestätigt. Die dazugehörige Studie zirkuliert vorläufig nämlich nur als 22-seitiger Aufsatz und muss erst auf einen der Preprint-Server hochgeladen werden, ehe in weiterer Folge an eine Publikation in einem Fachmagazin zu denken ist.

Rein methodisch ist es freilich nicht ganz einfach, die Senkung der Infektionsrate durch Impfungen zu messen, wie der Epidemiologe Marc Lipsich im Fachblatt „Nature“ erklärt.

Weil ein Rückgang in einer bestimmten Region kann natürlich auch anderen Maßnahmen wie Lockdowns oder von Verhaltensänderungen geschuldet sein.

Trümpfe im Kampf gegen Corona

Sollten die neuen Erkenntnisse aus Israel stimmen, würde uns das im weiteren Kampf gegen Sars-CoV-2 gleich mehrere, nicht zu unterschätzende Trümpfe in die Hand geben?Denn 1. wird die Pandemie dadurch leichter kontrollierbar?* und es ist früher an die Aufhebung von Kontakteinschränkungen zu denken, da Geimpfte kaum mehr als Überträger infrage kommen?

2. würde sich das Infektionsgeschehen insgesamt zurückdrängen lassen, was auch bedeutet, dass weniger Viren im Umlauf sind und weniger Mutationen entstehen?Und 3.rückt das Ziel der Herdenimmunität dadurch wieder etwas näher?

Unklar ist freilich, wie gut auch die anderen in Europa zugelassenen Impfstoffe – also jene von Moderna und Astra Zeneca / Uni Oxford – Ansteckungen verhindern. Doch auch dazu werden in den nächsten Tagen und Wochen Studienergebnisse erwartet. (tasch, 22.2.2021)

• Science Media Centre London: „Expert reaction to new reports from PHE on Pfizer-BioNTech vaccine effectiveness data and the SIREN study“
• Nature: „Can COVID vaccines stop transmission? Scientists race to find answers“

Ende von Auslandsurlauben für gesundheitsbewußte Impfgegner?

COVID-19 kann unangenehme Auswirkungen auf die Haut haben

Corona-Impfungen legen in Österreich nur leicht zu.Die Impfungen in Österreich gehen nur langsam voran. Mittlerweile sind über 500.000 Impfungen im E-Impfpass eingetragen, rund 118.000 Impfungen gab es vorige Woche.Höchste Durchimpfung in Kärnten und Vorarlberg

22.02.2021

Rund 4 % der Bevölkerung tragen diese spezielle Gen-Mutation in sich. ©APASchwere Verläufe bei einer Coronainfektion könnten mit der genetischen Veranlagung des Infizierten zusammenhängen. Bei rund 4 % der Menschen sei es kompliziert, so eine Studie der MedUni Wien

„Long Covid“

Spitalspatienten mit Covid-19 weisen deutlich öfter eine bestimmte Gen-Variation auf als Personen mit milden Verläufen. Vor allem Betroffene mit einem teilweisen oder gänzlichen Fehlen des NKG2C-Rezeptors erkranken schwer, berichtete die MedUni Wien heute,- Montag. „Dieser Teil der Immunantwort könnte daher auch ein wichtiger Angriffspunkt für Medikamente sein, die dabei helfen könnten, schwere Covid-19-Erkrankungen zu verhindern“, sagte die Virologin Elisabeth Puchhammer-Stöckl.

Gen-Defekt bei 4 % der Bevölkerung

Die antivirale Immunantwort durch natürliche Killerzellen (NK-Zellen) ist ein wichtiger Schritt, um die Virusvermehrung bereits in der Anfangsphase der Infektion zu bekämpfen, wurde in der MedUni-Aussendung erläutert. Diese Killerzellen weisen auf ihrer Oberfläche spezielle, aktivierende Rezeptoren auf. Darunter ist auch der NKG2C-Rezeptor, der mit einer infizierten Zelle über eine ihrer spezifischen Oberflächenstrukturen, das HLA-E, kommuniziert. Diese Interaktion führt zur Zerstörung der virusinfizierten Zellen.

Bei etwa 4%der Bevölkerung fehlt aufgrund einer Gen-Variation der aktivierende Rezeptor NKG2C, bei rund 30 Prozent der Population ist der Rezeptor nur teilweise vorhanden.

Eine Forschergruppe aus dem Zentrum für Virologie der MedUni unter der Leitung von Puchhammer-Stöckl zeigte nun in Kooperation mit Ärzten aus der Wiener Klinik Favoriten, dass vor allem Menschen mit einem teilweisen oder gänzlichen Fehlen des NKG2C-Rezeptors schwere Verläufe entwickeln.

Auch andere genetische Faktoren möglich

„Besonders häufig war das Fehlen des Rezeptors bei Patienten, die mit Covid-19 auf Intensivstationen behandelt werden mussten, unabhängig von Alter oder Geschlecht. Auch genetische Variationen am HLA-E der infizierten Zelle waren mit der Schwere der Erkrankung assoziiert, wenn auch in geringerem Ausmaß“, erklärte Puchhammer-Stöckl. Die aktuelle Studie, die kürzlich im Journal „Genetics in Medicine“ erschienen ist, zeige daher die große Bedeutung der NK-Zellantwort im Kampf gegen die SARS-CoV-2-Infektion.

Forderung: Verpflichtende Biolandwirtschaft weltweit &Gen-freie Pflanzenmedizin

(APA/Red)

Verfasst von Alexander Stindt, Fachredakteur für GesundheitsnewsQuellen ansehen22. Februar 2021 Leseminuten 3 min 

Erkrankungen der oberen Atemwege mit Honig behandeln

Viele Menschen verwenden im Fall einer Erkältung Honig als natürliches Heilmittel, da diesem nachgesagt wird, dass er antibakteriell und entzündungshemmend wirken kann. Tatsächlich scheint Honig hier laut einer aktuellen Studie gut geeignet zur Linderung der Symptome und er ist im Fall einer Erkältung wirksamer als Antibiotika.

Honig kann bei der Behandlung einer Erkältung weit wirksamer sein als der Einsatz von Antibiotika, so das Ergebnis einer Untersuchung unter der Beteiligung von Forschenden der international hoch anerkannten University of Oxford. Dies hat einen einfachen Grund: Die meisten Erkältungen entstehen durch Viren, gegen die Antibiotika nicht helfen, aber Honig wirkt auch hier. Die Metastudie wurde im englischsprachigen Fachblatt „BMJ Evidence-Based Medicine“ publiziert.

Gefahren bei Nutzung von Antibiotika

Die Fachleute der University of Oxford betonen, dass auftretende Erkältungen und Husten bei Menschen oftmals nicht durch Bakterien ausgelöst werden. In vielen dieser Fälle seien Viren der auslösende Faktor und gegen Viren sind Antibiotika wirkungslos. Die Verwendung von Antibiotika bringt hier zudem einen anderen keineswegs zu unterschätzenden Nachteil mit sich: Sie kann zu Resistenzen der Bakterien gegen die Wirkstoffe führen.

Anzeige endet in 9s

Weiter VideoDie besten Heilkräuter bei WechseljahrsbeschwerdenSchließenAutoplay ist angehalten

Diese gegen Antibiotika resistenten Bakterien können dann andere Menschen infizieren, was zu einer weiteren Ausbreitung beiträgt. In den letzten Jahren ist die wachsende Resistenz von Bakterien gegen verschiedene Antibiotika zu einer großen Bedrohungen für die menschliche Gesundheit geworden, warnt auch die Weltgesundheitsorganisation WHO. Für Menschen mit einer Immunschwäche sind antibiotikaresistente Stämme von Bakterien zudem besonders gefährlich.

Viren besser mit Honig bekämpfen

Für die aktuelle Metastudie wurden die Ergebnisse von 14 verschiedenen Untersuchungen ausgewertet, welche zusammen etwa 1.400 Teilnehmende hatten. Dabei fanden die Forschenden heraus, dass Honig tatsächlich die Schwere bei Erkrankungen der oberen Atemwege reduziert. Honig kann auch bei Viren zu einer Linderung der auftretenden Beschwerden beitragen und so den Verlauf der Erkrankung verkürzen, berichten die Forschenden.

Der Honig bewirkt, dass Schleim und Sekrete in den oberen Atemwegen verdünnt werden, der Hustenreiz wird abgemildert und vorhandener Schleim kann leichter abgehustet werden, erläutert das Forschungsteam. Die Linderung des Hustenreiz führen die Forschenden auch darauf zurück, dass die Nervenfasern, welche Husten auslösen, und Nervenfasern, die daran beteiligt sind Süße zu schmecken, sehr nahe beieinander liegen. So könne Honig eine Wechselwirkung zwischen den Nervenfasern auslösen und dies scheine dazu zu führen, dass der Husten unterdrückt wird.

Alternativen zu Honig?

Die Forschenden vermuten, dass süße Substanzen generell eine beruhigende Wirkung auf Hustenrezeptoren haben könnten. In diesem Fall wäre es auch möglich, dass andere süße Speisen wie beispielsweise Ahornsirup oder Sirup aus Datteln ebenfalls effektiv bei der Behandlung von Husten sein könnten.

Babys keinen Honig geben

Die Fachleute weisen außerdem darauf hin, dass Kinder im Alter unter einem Jahr keinen Honig erhalten sollten. Denn Honig kann wenn auch für Erwachsene gesunde Bakterien enthalten, welche für die Babys ein Risiko darstellen, warnen die Forschenden. Dies sei darauf zurückzuführen, dass die Darmflora der Säuglinge noch nicht richtig entwickelt ist. So könnten sich sporenbildende Bakterien aus dem Honig in ihrem Darm festsetzen und schlimmstenfalls zu einem sogenannten Säuglingsbotulismus führen. Es ist möglich, dass in solchen Fällen sogar lebensgefährliche Lähmungen der Atem- und Schluckmuskulatur auftreten.

Probleme mit Honig aus dem Supermarkt

Bei dem Konsum von Honig ist außerdem zu beachten, dass Honig aus dem Supermarkt häufig verarbeitet, gefiltert und mit Hitze behandelt wurde, wodurch er flüssig bleibt und enthaltene Krankheitserreger zerstört werden. Dies kann aber dazu führen, dass die vorteilhaften Eigenschaften des Honigs ebenfalls reduziert werden. Zusätzlich hat die Auswertung der verschiedenen Studien den Forschenden zufolge teilweise recht unterschiedliche Ergebnisse gezeigt und einige der Untersuchungen basierten lediglich auf Schätzungen.

Zusammenfassend lässt sich dennoch festhalten, dass Honig bei der Behandlung von Infektionen der oberen Atemwege den Antibiotika deutlich überlegen war und oftmals eine Linderung der Symptome bewirkte. Honig bietet damit eine weithin verfügbare und preiswerte Alternative zur Behandlung von Erkältungen und könnte nach Ansicht der Fachleute möglicherweise auch dazu beitragen, die Ausbreitung mikrobieller Resistenzen zu verlangsamen. Hierzu seien aber noch weitere hochwertige, placebokontrollierte Studien erforderlich. (as)

Der Schwere-Verlauf kann bestens durch bewährte Natur-Kräuter-Grippe-Hausmittel gelindert werden.

Es ist ein Verbrechen, daß Symptom-lose nicht als GESUND gelten, nur um die Impfung an Gesunden rechtfertigen zu können.

Knoblauch kann Blutdruckmedikamente überflüssig machen

Ist man nach einer Impfung nicht mehr ansteckend?

Das steht zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht fest. Die ersten COVID-19-Impfstoffe wurden entwickelt, um bestmöglichen Schutz vor einer Erkrankung zu gewährleisten. Ob sie auch davor schützen, eine Infektion weiterzugeben, kann erst nach längerer Beobachtungszeit zuverlässig beurteilt werden. Untersuchungen dazu finden statt.

Muss jedes Jahr ein neuer COVID-19-Impfstoff entwickelt werden – wie bei der Grippeimpfung?

Das hängt im Wesentlichen davon ab, ob und wie sich das Corona-Virus im Lauf der Zeit verändert: Derzeit geht man davon aus, dass sich dieses Virus langsamer verändert als Influenza-Viren, konkret vorhersagen kann man das aber nicht. Daher werden Veränderungen (Mutationen) des SARS-CoV-2 Virus genau beobachtet, damit man rechtzeitig erkennen kann, ob eine Anpassung des Impfstoffes erforderlich ist.

Wie lange wird der Impfschutz anhalten?

Wie lange der Impfschutz bestehen bleibt, steht zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht fest. Deshalb werden auch nach der Zulassung Studien durchgeführt, um herauszufinden, wie lange der Schutz durch den jeweiligen Impfstoff anhält.

Garantiert eine Impfung einen hundertprozentigen Schutz vor einer Erkrankung?

Nein, keine Impfung garantiert hundertprozentigen Schutz. Auch kein anderes Arzneimittel kann jeder Patientin/jedem Patienten eine hundertprozentige Wirksamkeit garantieren.

Können Impfstoffe bei Älteren, Geschwächten, Kranken anders wirken als bei Gesunden?

Ja, das ist möglich: Bei älteren Menschen altert auch das Immunsystem, das dadurch oftmals schwächer auf den Impfstoff reagiert als bei jüngeren Menschen. Daher sind bei älteren Menschen die Zeitspannen zwischen Auffrischungsimpfungen oft kürzer oder sie brauchen, wie z. B. bei Grippeimpfstoffen, einen „stärkeren“ Impfstoff?…

Mein Widerspruch: Wäre der Impfstoff stärker bei Immunschwache, wären auch die Nebenwirkungen stärker.Es käme zu Fieber und Autoimmunreaktionen wie Rheumaschmerzen und Nervenentzündungen und andere Entzündungen im Körper wären begünstigt, da ein stärkerer Impfstoff eine Kriegssituation im Körper auslöst, wo der Körper gegen sich selbst Krieg führt.Denn ein übersteigertes Immunsystem richtet sich gegen sich selbst.Schmerzen bis Lungenentzündung sind die Folge.

Da es in der Statistik nicht auffällt, ob Alte nun an Vorerkrankungen oder am stärkeren Impfstoff sterben, sollte man statt Impfung besser die bewährte Kräutermedizin zu Hilfe nehmen um das Immunsystem zu stärken, um auf der sicheren Seite zu sein, damit nicht der Verdacht aufkommt die Test-und Impfkampagne ist eine groß-organisierte Eutanasie-Bewegung.

Auch bei Patientinnen und Patienten mit geschwächtem Immunsystem oder bei Patientinnen und Patienten, die Medikamente einnehmen müssen, die das Immunsystem schwächen können, kann ein Impfstoff weniger wirksam sein.

Wenn ihr Immunsystem sehr schwach ist, dürfen diese Patientinnen und Patienten gar nicht geimpft werden.

Mit welchen Nebenwirkungen kann man rechnen? Wie häufig werden Nebenwirkungen erst nach der Zulassung entdeckt?

Bei Impfstoffen sind lokale Reaktionen an der Einstichstelle (z. B. Rötungen, Schmerzen) und Allgemeinreaktionen wie Kopf- und Gliederschmerzen, Schüttelfrost, Temperaturerhöhung, Fieber und Unwohlsein allgemein bekannt. Das kann zwar unangenehm sein, diese Nebenwirkungen sind aber harmlos und verschwinden nach wenigen Tagen. Sie zeigen, dass das menschliche Immunsystem auf den Impfstoff reagiert.

Sehr seltene Nebenwirkungen können erst festgestellt werden, wenn ein Impfstoff zugelassen und in einer wesentlich größeren Population, als dies in klinischen Studien möglich, ist verwendet wird. Daher werden Impfstoffe auch nach der Zulassung weiter überwacht. Die Hersteller können verpflichtet werden, Langzeitstudien nach erfolgter Zulassung durchzuführen, deren Ergebnisse sie den Behörden auch vorlegen müssen. Absolute Sicherheit kann aber kein Arzneimittel und kein Impfstoff garantieren.

Kann eine Impfstoff-Zulassung auch wieder aufgehoben werden?

Ja, in sehr seltenen Fällen werden Zulassungen für Impfstoffe wieder aufgehoben, wenn sich die Datenlage oder das Nutzen-Risiko-Verhältnis wesentlich ändert (z. B. es treten langfristig schwere Nebenwirkungen auf). Wird die Zulassung aufgehoben, muss der Impfstoff unverzüglich vom Markt genommen werden.

Wenn Nicht-EU-Länder Impfstoffe vor der EU zulassen, beeinflusst das die europäischen Zulassungsbehörden?

Die unabhängige sowie kritische Bewertung von Qualität, Wirksamkeit und Sicherheit eines Impfstoffs bleibt immer gewährleistet. Unabhängig davon, ob ein Impfstoff bereits in anderen Teilen der Welt zugelassen wurde, gibt es eine Zulassung in der EU nur, wenn das vorliegende Nutzen-Risiko-Verhältnis positiv ist, somit der Nutzen die eventuellen Risiken überwiegt.

Können COVID-19-Impfstoffe, die in Nicht-EU-Ländern zugelassen wurden, auch in der EU zugelassen werden?

Ein Hersteller, dessen Impfstoff bereits in einem Nicht-EU-Land zugelassen wurde, kann auch bei der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMA) einen Antrag auf Zulassung stellen. Voraussetzung dafür ist, dass der Hersteller einen Unternehmenssitz in der EU hat. Wo der Impfstoff produziert wird, spielt keine Rolle. In jedem Fall gelten bei der Zulassung durch die EMA und für die Überwachung der Anwendung dieselben strengen Kriterien bezüglich Qualität, Wirksamkeit und Sicherheit, wie bei Impfstoffen, die zuerst in der EU zugelassen werden.

Übertragung

Sind die Mutationen des Virus gefährlicher?

In Großbritannien wurde ein rascher Anstieg der COVID-19-Fallzahlen im Südosten, Osten und im Großraum London festgestellt, der mit dem Auftreten einer neuen SARS-CoV-2-Variante, VOC 202012/01, in Verbindung gebracht wird. Vorläufige Analysen deuten darauf hin, dass diese neue Variante leichter übertragbar ist, allerdings wurden bisher keine schwereren Krankheitsverläufe festgestellt. Seit dem 26. Dezember wurden Fälle auch in anderen EU/EWR-Ländern und weltweit  gemeldet.

Zusätzlich wurde aus Südafrika eine weitere SARS-CoV-2-Variante gemeldet, die als 501.V2 bezeichnet wird und dort mittlerweile die dominante Form des Virus ist. Vorläufige Ergebnisse deuten darauf hin, dass diese Variante möglicherweise eine erhöhte Übertragbarkeit aufweist. Es gibt zum jetzigen Zeitpunkt ebenfalls keine Hinweise darauf, dass diese Mutation schwerere Krankheitsverläufe verursacht.

Informationen des ECDC zu SARS-CoV-2-Variante, VOC 202012/01

In Österreich wurden erstmals im Dezember bei einer Person die südafrikanische Variante und bei vier Personen (zwei österreichische und zwei slowakische Staatsbürger) die UK-Variante bestätigt. Mit Stand 28.01.2021 wurden per Ganzgenomsequenzierungen insgesamt 149 UK-Varianten und 3 Südafrika-Varianten in Österreich bestätigt.

Was versteht man unter Clustern?

Als Cluster bezeichnet man in der Epidemiologie Häufungen von Fällen innerhalb eines bestimmten Zeitraums in einer bestimmten Region. Besteht dieser zeitliche und räumliche Zusammenhang, spricht man bereits ab zwei Fällen von einem Cluster.

Wie ansteckend sind Infizierte, die nie Symptome zeigen?

Unter asymptomatisch Infizierten versteht man Personen, die das Virus zwar in sich tragen, aber keinerlei Symptome aufweisen. Mittlerweile geht man davon aus, dass rund 20 Prozent der Infizierten in diese Gruppe fallen. Für eine Weiterverbreitung der Infektion spielen asymptomatisch Infizierte aber eine untergeordnete Rolle. Zu unterscheiden davon sind so genannte präsymptomatisch Infizierte: Sie sind bereits ein bis zwei Tage vor Auftreten von Symptomen kontagiös (= ansteckend).

Wie gefährlich sind Aerosole, z. B. Verbreitung über Klimaanlagen?

Die Übertragung von SARS-CoV-2 erfolgt hauptsächlich über Tröpfchen, z. B. beim lauten Sprechen, lautem Singen oder durch Husten oder Niesen. Eine Übertragung kann in bestimmten Situationen auch über die noch kleineren Aerosole (feinste luftgetragene Flüssigkeitspartikel) erfolgen, die längere Zeit in der Luft schweben können, z. B. wenn viele Personen in nicht ausreichend belüfteten Innenräumen zusammenkommen.

Was sind Superspreader und Superspreading-Events?

Unter einem Superspreading-Event versteht man ein Ereignis, bei dem eine Person deutlich mehr Menschen ansteckt als das im Schnitt der Fall ist. Studien haben gezeigt, dass rund 20 Prozent der Infizierten den Großteil der Ansteckungen verursachen. Allerdings scheint das Setting, d. h. Ort und Zeitpunkt der Ansteckung (geschlossene Räume, schlechte Durchlüftung, Aktivitäten wie lautes Sprechen, Schreien oder Singen) eine größere Rolle bei der Entstehung eines Superspreading-Events zu haben. Schließlich spielt auch die Empfänglichkeit der Menschen eine Rolle: Bei vielen älteren Personen oder Personen mit Vorerkrankungen ist das Risiko, dass ein derartiges Event auftritt, größer als beispielsweise bei Kindern.

Sind von COVID-19 Genesene immun?

Diese Frage kann derzeit noch nicht abschließend geklärt werden. Man geht davon aus, dass wie bei klassischen Coronaviren eine Immunität entsteht, allerdings ist nicht klar, wie lange diese Immunität anhält. Es gibt vereinzelt Berichte, dass sich Personen ein 2.Mal infiziert haben (nach milden Krankheitsverläufen).

Mit wieviel Grad muss die Wäsche gewaschen werden, damit Corona-Viren absterben?

Selbst bei den niedrigsten Temperaturen von Waschmaschinen (30 °C  für Wolle, Feinwäsche) führt die Beigabe von Waschmittel zum verlässlichen „Absterben“ des neuartigen SARS-Coronarivurs-2. Dieses neue SARS-CoV-2 gehört zu den behüllten Viren und deshalb gegenüber Umwelteinflüsse sehr empfindlich (die Hülle ist die empfindliche Struktur).

Wie lange überdauert das SARS-CoV-2 Virus außerhalb des Körpers?

Coronaviren reagieren sehr empfindlich auf Umwelteinflüsse. Unter Laborbedingungen können sie Stunden bis mehrere Tage auf glatten Oberflächen überleben. Es gibt allerdings keine Belege, dass Türklinken, Haltegriffe, Geldscheine oder ähnliches bislang bei der Übertragung eine wichtige Rolle gespielt haben; direkter persönlicher Kontakt (länger als 15 Minuten, Abstand unter 2 Meter) stellt derzeit den bedeutendsten Übertragungsweg dar.

Brauche ich ein Desinfektionsmittel, um mich zu schützen?

Für gesunde Menschen, bei denen keinerlei Verdacht auf eine Infektion mit dem Coronavirus besteht, sind herkömmliche Seife zum Händewaschen und herkömmliche Reinigungsmittel zum Putzen völlig ausreichend. Coronaviren sind behüllte Viren, das bedeutet, ihre Hülle wird durch Seife schnell zerstört und somit das Virus inaktiviert.

Desinfektionsmittel sollten daher nur von Menschen und Institutionen verwendet werden, bei denen eine Desinfektion aus medizinischen Gründen notwendig ist?(selbst das ist umstritten, weil Desinfektion vor allem im medizinischen Bereich Multiresistente Keime stärkt.Es kommt zwar seltener aber dafür um so intensiver zu einer Multiresistente Keime-Infektion, mit schweren Verlaufsformen.)=Krankenhauskeim durch zu viel Hygiene!